Если мы хотим полностью понять текущую роль международного коммерческого арбитража и то, какую форму он может принять в будущем, важно взглянуть на прошлые разработки, лежащие в основе нашей нынешней арбитражной системы. Короче говоря, чтобы понять будущее, нужно понять прошлое.
Арбитраж – это система правосудия, рожденная торговцами. В той или иной форме он существует уже тысячи лет.
Самый ранний закон об арбитраже был принят в Англии в 1697 г. Во Франции Французская революция признала арбитраж droit naturel, а конституция 1791 г. провозгласила конституционное право граждан обращаться в арбитраж. В 1806 году он был внесен также в Гражданский процессуальный кодекс. Истоки концепции арбитража во Франции можно проследить до древних судов Pie Poudre (от французского pied poudreux, что означает бродяга), созданных коммунами для разрешения споров между торговцами в базарные дни. Истоки арбитража восходят к обычаям разрешения споров в древности, в Европе, Греции и Риме, включая римское право, и в Азии.
До 20 века национальные суды отставали в признании решений арбитров. Это может быть связано с тем, что суды рассматривали арбитраж как соперника, а также с подозрением относились к стандартам, используемым в арбитраже в то время. Даже в Англии, которая долгое время была центром международного коммерческого арбитража из-за своего ключевого положения в качестве центра судоходства, страхования, товаров и финансов, арбитраж изначально жестко контролировался английскими судами.
В 1883 году Суд общего совета лондонского Сити учредил комитет для рассмотрения вопроса о создании третейского суда для международных коммерческих споров, возникающих в Сити. Инициатива исходила от лондонского бизнес-сообщества, которое все больше недовольно медленными и дорогостоящими судебными разбирательствами в английских судах. Как сообщал The Law Quarterly Review на открытии трибунала несколько лет спустя:
«Предполагается, что этот дом будет иметь все преимущества, которых нет в законе. Это значит быть быстрым там, где закон медленный, дешевым там, где закон дорог, простым там, где закон носит технический характер, быть миротворцем, а не разжигать конфликты.
В 1919 году мировое деловое сообщество создало Международную торговую палату («МТП»). ICC была голосом международного бизнес-сообщества и основной движущей силой в продвижении как арбитража как механизма для разрешения международных коммерческих споров, так и потребности в международном регулировании для поддержания и поддержки арбитражного процесса.
С расширением мировой торговли возникла необходимость в механизме международного признания и приведения в исполнение как арбитражных соглашений, так и решений в отношении международных торговых соглашений.
В 1958 году была принята Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений («NYC»). Нью-Йорк предусматривает международное признание и приведение в исполнение арбитражных соглашений и решений национальных судов. С момента своего принятия NYC стал краеугольным камнем международного коммерческого арбитража и представляет собой качественный скачок в международном арбитраже. Лорд Мастилл охарактеризовал Нью-Йоркскую конвенцию как конвенцию, которая «может, пожалуй, претендовать на звание наиболее эффективного примера международного законодательства за всю историю коммерческого права». Успех Нью-Йорка иллюстрируют 3 фактора:
- 144 страны подписали NYC;
- Совокупность международной судебной практики сложилась в приложении Нью-Йорка, что оказало непосредственное влияние на международную арбитражную практику и право;
- Понятно, что арбитражные соглашения и арбитражные решения будут приводиться в исполнение судами стран-участниц Нью-Йорка;
По мере роста международного арбитража, когда влияние и преимущества Нью-Йорка стали очевидными, начали создаваться новые арбитражные учреждения, дополняющие арбитражи ad hoc. Каждое учреждение имеет свои собственные арбитражные правила и процедуры и предлагает арбитражные услуги, на которые изначально сильно повлияла его собственная национальная среда. Хотя существует большое количество арбитражных учреждений, основными из них являются:
- Лондонский международный арбитражный суд («LCIA»), базирующийся в Лондоне (основан в 1892 г.);
- Стокгольмская торговая палата («SCC»), расположенная в Стокгольме (основана в 1917 г.);
- Международная торговая палата («МТП») со штаб-квартирой в Париже (основана в 1919 г.);
- Американская арбитражная ассоциация в Нью-Йорке (основана в 1926 г.);
- Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия («CIETAC»), расположенная в Пекине (основана в 1956 г.);
- Гонконгский международный арбитражный центр («HKIAC»), расположенный в Гонконге (основан в 1985 г.);
- Сингапурский международный арбитражный центр («SIAC»), базирующийся в Сингапуре (основан в 1991 г.).
В начале 1970-х годов возрастала потребность в нейтральном наборе арбитражных правил, пригодных для использования в арбитражах ad hoc. Под эгидой Организации Объединенных Наций арбитражный регламент был подготовлен Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли («UNICTRAL»). Регламент ЮНСИТРАЛ охватывает все аспекты арбитражного процесса, включая типовую арбитражную оговорку, устанавливая процедурные правила назначения арбитров и устанавливая правила в отношении формы, действия и толкования арбитражного решения.
Правила UNICTRAL должны были быть приемлемыми как в капиталистических, так и в социалистических странах, развитых и развивающихся странах, а также в юрисдикциях общего и гражданского права. Принципы UNICTRAL получили международное признание и в настоящее время широко используются. С 2006 года ЮНСИТРАЛ привлекла свою Рабочую группу II к пересмотру Принципов, который в настоящее время находится на поздней стадии. Ожидается, что пересмотренное законодательство будет принято ЮНСИТРАЛ летом 2010 года.
Еще один исторический прорыв произошел в 1985 году, когда был принят типовой закон ЮНСИТРАЛ об арбитраже, который принимается все большим числом стран мира; и многие другие страны (где он не сразу принял его) основывали на нем свои законы об арбитраже. Как заявляют авторы Редферн и Хантер о международном арбитраже (5-е издание) на стр. 76:
«Если Нью-Йоркская конвенция вывела международный арбитраж на мировую арену, то Типовой закон сделал его звездой, которая зажглась в государствах по всему миру».
Признавая значительный прогресс, достигнутый Типовым законом, он вскоре отстал от быстро меняющегося мира международного арбитража, по крайней мере, в двух отношениях. Во-первых, требование о том, чтобы арбитражное соглашение было заключено в письменной форме, если оно подлежит исполнению; во-вторых, положения ст. 17, регламентирующей полномочия арбитражного суда по вынесению обеспечительных мер. Это привело к пересмотренному Типовому закону, который был одобрен Организацией Объединенных Наций в декабре 2006 года. Пересмотренный Типовой закон допускает очень широкое определение «требования в письменной форме» и рекомендует, чтобы третейский суд имел право принимать обеспечительные меры.
За последние 25 лет увеличилось количество учреждений, предоставляющих арбитражные услуги. В частности, Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) был создан в 1985 году; а в 1991 году был создан Сингапурский центр международного арбитража («SIAC»). Совсем недавно, в 2008 году, ICC открыла филиалы своего секретариата в Гонконге и Сингапуре. Также в 2008 году LCIA создала (совместно с Международным финансовым центром Дубая) центр в Дубае, известный как DIFC-LCIA. В апреле 2009 года LCIA открыла вспомогательное отделение в Индии, известное как LCIA India.
Этот краткий обзор истории международного коммерческого арбитража показывает, что на протяжении всей истории международная торговля приводила к созданию арбитражных механизмов и правовых рамок. Смотря на будущее арбитражааналогичным образом, необходимо рассмотреть текущие и будущие потребности международной деловой практики, чтобы рассмотреть, какими будут будущие события в области международного коммерческого арбитража.
