Люди говорят, что вы не можете убить идею.
Но идеи все время умирают, как по естественным причинам, так и в результате убийства.
Пример идеидецида:
Вы помните примерно в 2014 году, какой была горячая политическая тема? Конечно, самые разные группы говорили обо всем обычном. Здравоохранение, оборона, социальное обеспечение, расизм, коррупция…
Но вы не можете прожить и дня, чтобы кто-нибудь не говорил о неравенстве доходов.
Все сравнивали графики этого с графиками того. Движение «Оккупай» вызвало интерес, и все там уладилось.
Тогда Трамп решил баллотироваться в президенты. Конечно, любому миллиардеру — и особенно этому миллиардеру — сложно сориентироваться в этом вопросе. Вместо этого он говорил о строительстве «большой красивой стены».
Бум. Внезапно иммиграция стала темой дня.
Списывайте это на удачу или мастерство, массовые манипуляции или идею, время которой пришло. В любом случае, старая идея умерла — или, по крайней мере, истекла кровью.
Хотите более конкретный пример?
Ну, я не могу дать вам один. Как я мог? Если идея мертва, я не знаю об этом.
Но я могу указать на восхитительно интригующий антипример, который так уж случилось, что он является одним из последних пунктов политической фиксации:
Китай.
Если вы посмотрите на историю Китая, она выглядит как бесконечный поток инноваций. Соответствующая статья в Википедии перечисляет сотни изобретений — вверху перечислены «Четыре великих изобретения»: бумага, циркуль, порох и печатный станок.
Уже одно это является поразительным научным достижением, и Китай изобрел его в древние времена. Какая еще страна может похвастаться такой историей?
Лучший вопрос: как они это сделали?
Генетическое превосходство? Менее вероятно.
Культура, способствующая инновациям? Едва ли. Китайское общество тогда, как и сейчас, изо всех сил пыталось принять радикальное и девиантное мышление.
У меня есть теория.
И моя теория объясняет, почему Китай изобрел эти вещи, но не использовал их.
Я не хочу касаться их наболевшего вопроса, но Век Унижения был связан с союзом западных держав, разделившим Китай. Они сделали это отчасти из-за своей превосходной технологии. Но это было «лучше», потому что европейские военно-морские силы имели компасы для навигации и множество пушек, использующих, подождите, порох.
Европа в индустриальную эпоху использовала ту же технологию, что была изобретена в Древнем Китае… так что может быть лучше?
Моя теория проста:
На протяжении большей части своей истории Китай был политически стабилен. Конечно, конечно, династии закончились кровью, несколько раз на них нападали, потом был этот бардак с Культурной Революцией.
Но посмотрите на любой уголок мира за тысячи лет. Большинство других культур разрушались и восстанавливались десятки раз.
Сегодня модным словом является «разрушение!» Тогда это была «стабильность!» Отрасли оставались неизменными на протяжении веков, в отличие от сегодняшней технологической революции, поэтому стабильность дает вам преимущество.
Потому что в те дни, возможно, новые изобретения появлялись каждые несколько десятилетий по глупой случайности или вдохновению.
Но без стабильной торговой системы эта идея не ушла бы из деревни.
А без сильного верховенства закона эта деревня рано или поздно стала бы добычей бандитов.
Таким образом, политически здоровое общество может накапливать и делиться своими изобретениями, в то время как другие общества теряют их из-за энтропии.
Но если он слишком стабилен, ему будет трудно использовать эти изобретения.
В Европе печатный станок был прорывом. В древнем Китае это, вероятно, только улучшало существующую игру.
Может быть, я прав, может быть, нет. В лучшем случае это частичное объяснение… хотя оно хорошо согласуется с фактами.
(Даже если это будет иметь ужасные последствия — большинство наших хороших идей было утеряно.)
Но давайте предположим, что это правда.
Вы можете быть чертовски уверены, что я буду использовать это как метафору.
Это призыв принять хаос и рутину, потому что слишком много их душит вас.
И напоминание о том, что ничто не вечно.
Но большой?
У вас так много замечательных идей — так много решений проблем, с которыми вы сталкиваетесь. Но сами по себе они не принесут вам никакой пользы.
Порох как новинка сегодня менее полезен, чем порох как оружие через тысячу лет.
Узнайте, как действовать в соответствии со своими идеями и инстинктами. Все остальное равносильно разрешению иностранным империалистам вырезать свои инициалы на спине.
